समाचार

कोविद -19: क्या कोरोनोवायरस संक्रमण फ्लू से कम खतरनाक हैं?


कोरोनावायरस संक्रमण का अतिरंजित जोखिम?

इंटरनेट पर आवाजें फैल रही हैं, जो दावा करती हैं कि उपन्यास कोरोनोवायरस एसएआरएस-सीओवी -2 हानिरहित है और एक सामान्य फ्लू रोग से भी बदतर नहीं है। यह अंत करने के लिए, कम या ज्यादा निर्णायक तर्क लोगों को समझाने के लिए प्रस्तुत किए जाते हैं कि कोई महामारी नहीं है। तर्कों का क्या मतलब है?

वोल्फगैंग वोडरग जैसे जाने-माने डॉक्टर कोरोना क्रिस्टीकर में से हैं। लेकिन कुछ राजनेता भी बयानों के पीछे पड़े हैं। उदाहरण के लिए, बुंडेस्टैग वेरा लेंगसफेल्ड के पूर्व सीडीयू सदस्य ने शनिवार को ट्विटर पर कोरोना महामारी के खिलाफ सभी उपायों को समाप्त करने के लिए एक याचिका पर हस्ताक्षर करने के लिए कहा। तर्क कितने विश्वसनीय हैं?

कोरोनियन आलोचक क्या कहते हैं?

लेंगफेल्ड ट्विटर पर लिखते हैं: "कोरोना वायरस कोविद 19 के कारण होने वाली वर्तमान फ्लू तरंग अन्य फ्लू तरंगों की तुलना में बहुत कम खतरनाक साबित हुई है, जो कि उदा। रॉबर्ट कोच इंस्टीट्यूट (आरकेआई) रोजाना कई मामलों की घोषणा करता है। तदनुसार, 25 मार्च, 2020 को संक्रमितों की संख्या 31,554 थी, मौतों की संख्या 149 थी। "

खतरनाक आधा ज्ञान

हालाँकि, इस कथन में कई त्रुटियाँ हैं। एक ओर, कोरोनावायरस को SARS-CoV-2 और परिणामी रोग COVID-19 कहा जाता है। लेकिन इसके अलावा, एक महामारी जो शुरू होने वाली है, उसकी तुलना एक पूर्ण फ्लू तरंग से की जाती है। इस समय, कोई भी यह नहीं जान सकता है कि कुछ महीनों में ये संख्याएं कैसी दिखेंगी - और सुरक्षात्मक उपाय क्या भूमिका निभाते हैं।

1918 और 1919 में स्पेनिश फ्लू के संबंध में, हालांकि, यह पाया गया कि अलगाव उपायों से बीमारी और मृत्यु दर में 50 प्रतिशत तक की कमी आ सकती है। अधिक जानकारी के लिए, लेख पढ़ें: कोरोना महामारी: हम स्पेनिश फ्लू से क्या सीख सकते हैं।

इसके अलावा, जर्मनी में COVID-19 की मृत्यु दर अंतरराष्ट्रीय तुलना से बहुत कम है। यह इस तथ्य के कारण कम से कम नहीं है कि जर्मनी में गहन देखभाल चिकित्सा में उच्च स्तर की विशेषज्ञता है और इससे प्रभावित सभी लोगों के साथ बहुत अच्छा व्यवहार किया जाता है। यदि यह जलाशय समाप्त हो जाता है, तो एक अलग तस्वीर में मृत्यु दर होगी। यह देखा जा सकता है, उदाहरण के लिए, इटली में, जहां 92,472 ने COVID-19 मामलों की पुष्टि की 10,023 मौतें (29 मार्च, 2020 तक; स्रोत: जॉन्स हॉपकिंस विश्वविद्यालय)।

यूरोप में मृत्यु दर औसत है

आलोचकों द्वारा अक्सर उद्धृत तर्क यह है कि यूरोप में वर्तमान मृत्यु दर औसत है और कुछ देशों में औसत से भी नीचे है। वेबसाइट "यूरोमो" को स्रोत के रूप में उद्धृत किया गया है, जहां कुल मृत्यु दर 24 यूरोपीय देशों में दिखाई गई है। वर्तमान में कोरोना महामारी का कोई प्रभाव यहां नहीं देखा जा सकता है। लेकिन क्या वास्तव में इसका मतलब यह है कि कोई प्रभाव नहीं हैं?

अक्सर उद्धृत वेबसाइट के ऑपरेटर खुद ही उत्तर प्रदान करते हैं: "पिछले कुछ दिनों में, यूरोमो ने सभी कारण मृत्यु दर पर साप्ताहिक डेटा और COVID-19-संबंधित मृत्यु दर के संभावित योगदान के बारे में कई प्रश्न प्राप्त किए हैं," यूरोमोको टीम लिखते हैं। "कुछ आश्चर्य है कि सीओवीआईडी ​​-19 से प्रभावित देशों के लिए रिपोर्ट की गई मृत्यु दर में कोई वृद्धि नहीं हुई है।"

यूरोमो से बयान

"उत्तर यह है कि मृत्यु दर में वृद्धि, जो मुख्य रूप से उप-राष्ट्रीय स्तर पर या छोटे फोकस क्षेत्रों में हो सकती है और / या छोटे आयु समूहों में केंद्रित हो सकती है, राष्ट्रीय स्तर पर पता लगाने योग्य नहीं हो सकती है, यहां तक ​​कि यूरोपीय स्तर पर पूलित विश्लेषण में भी कम है। कुल जनसंख्या का विभाजक बहुत बड़ा है। इसके अलावा, मौतों के पंजीकरण और रिपोर्टिंग में हमेशा कई हफ्तों की देरी होती है। इसलिए, पिछले कुछ हफ्तों के यूरोएमओएमओ की मृत्यु दर के आंकड़ों को कुछ सावधानी के साथ व्याख्या करना होगा। "

"हालांकि मृत्यु दर यूरोएमओएमओ संख्या में तुरंत स्पष्ट नहीं है, इसका मतलब यह नहीं है कि बढ़ी हुई मृत्यु कुछ क्षेत्रों या कुछ आयु समूहों में नहीं होती है, जिसमें सीओवीआईडी ​​-19 से जुड़ी मृत्यु दर भी शामिल है," यूरोमो ने कहा टीमें।

अपने स्रोतों को ध्यान से देखें

इसके अलावा, YouTube पर कई वीडियो हैं जिनमें गंभीर "विशेषज्ञ" स्थिति की अपनी व्याख्या फैलाते हैं। एक उदाहरण के रूप में यहाँ डॉ। बोडो शिफ्समैन का उल्लेख करने के लिए, जो एक वीडियो प्रकाशित करते हुए दावा करते हैं कि प्रसिद्ध न्यू इंग्लैंड जर्नल ऑफ मेडिसिन ने घोषणा की है कि COVID-19 मृत्यु दर 0.1 प्रतिशत से कम होगी।

स्रोत का हवाला दिया गया है संपादकीय "अनचाहा नेविगेट करना"। यहां, शिफमैन संपादकीय के एक वाक्य को उद्धृत करते हैं और पूरे संदर्भ के बिना इसका मूल्यांकन करते हैं। वाक्य में लिखा है: "यह इंगित करता है कि कोविद -19 के समग्र नैदानिक ​​परिणाम गंभीर मौसमी फ्लू (लगभग 0.1% की मृत्यु दर के साथ) या महामारी फ्लू के समान हैं (1957 और 1968 के समान) SARS या MERS जैसी बीमारी, जिसमें मौत क्रमशः 9 से 10 प्रतिशत और 36 प्रतिशत थी। "

किसी न किसी का अनुमान है

पहले संदर्भ में क्या लगता है, जैसे कि एक सटीक डेटा स्थिति इंगित करती है कि नैतिकता 0.1 प्रतिशत से नीचे है, यदि आप संपादकीय में पूरे पैराग्राफ को देखते हैं तो यह स्पष्ट हो जाता है:

लेखक लिखते हैं: “एक केस परिभाषा के आधार पर जिसे निमोनिया के निदान की आवश्यकता होती है, वर्तमान में मृत्यु दर लगभग दो प्रतिशत है। एक अन्य लेख में 1099 प्रयोगशाला-पुष्टि वाले कोविद -19 रोगियों में 1.4 प्रतिशत मृत्यु दर की रिपोर्ट की गई है। इन रोगियों में रोग की गंभीरता की एक विस्तृत श्रृंखला थी। यदि आप मानते हैं कि स्पर्शोन्मुख या न्यूनतम रोगसूचक मामलों की संख्या रिपोर्ट किए गए मामलों में से एक है, तो मृत्यु दर 1 प्रतिशत से कम हो सकती है। ”

0.1 प्रतिशत से कम के बहुत परोपकारी अनुमान के साथ, SARS-CoV-2 संक्रमण के 90 प्रतिशत से अधिक स्पर्शोन्मुख होना होगा - इसके लिए कोई सबूत नहीं है। आरकेआई का अनुमान है कि वर्तमान डेटा स्थिति के आधार पर, लगभग हर दूसरे मामले में स्पर्शोन्मुख है। इसके अलावा, अध्ययन, जिसमें संपादकीय आधारित है, से पता चलता है कि, उदाहरण के लिए, हृदय रोग और उच्च रक्तचाप के रोगियों में जोखिम बढ़ जाता है। यह समूह अकेले जर्मनी में 20 मिलियन से अधिक लोगों को बनाता है। आप इस लेख में अधिक जानकारी पा सकते हैं: COVID-19: हृदय रोगियों में जोखिम बढ़ जाता है।

क्या आपको COVID-19 से डरना होगा?

यह डर होने या भय फैलाने की इच्छा के बारे में नहीं है, बल्कि एक ऐसा रास्ता ढूंढना है जिसमें जितना संभव हो उतने लोग संकट से असंतुष्ट हो सकते हैं। बहुत कुछ अभी भी स्पष्ट नहीं है और यहां तक ​​कि अगर व्यक्ति को जोखिम बहुत अधिक प्रतीत नहीं होता है, तो पूरा डाउनप्लेइंग खतरनाक है क्योंकि यह एक नया वायरस है जो अत्यधिक संक्रामक है और जिसके लिए, फ्लू के विपरीत, कोई बुनियादी प्रतिरक्षा या टीकाकरण नहीं हैं।

जर्मन एथिक्स काउंसिल ने एक सिफारिश प्रकाशित की है जो सुरक्षा की जरूरत और कामकाजी आबादी दोनों के हितों का प्रतिनिधित्व करती है। तदनुसार, संकट को मुख्य रूप से एकजुटता और जिम्मेदारी के बुनियादी सिद्धांतों से निपटना चाहिए। आप लेख में जर्मन एथिक्स काउंसिल की सिफारिशों के बारे में अधिक जानकारी प्राप्त कर सकते हैं: एथिक्स काउंसिल की सिफारिश: यह है कि हम एक साथ कोरोना संकट को कैसे दूर कर सकते हैं! (VB)

लेखक और स्रोत की जानकारी

यह पाठ चिकित्सा साहित्य, चिकित्सा दिशानिर्देशों और वर्तमान अध्ययनों की विशिष्टताओं से मेल खाता है और चिकित्सा डॉक्टरों द्वारा जाँच की गई है।

स्नातक संपादक (एफएच) वोल्कर ब्लेसेक

प्रफुल्लित:

  • यूरोमो: यूरोप में मृत्यु दर की निगरानी (एक्सेस: 29 मार्च, 2020), यूरोपोमो.यूई
  • जॉन्स हॉपकिन्स यूनिवर्सिटी: जॉन्स हॉपकिन्स यूनिवर्सिटी (JHU) में सेंटर फॉर सिस्टम्स साइंस एंड इंजीनियरिंग (CSSE) द्वारा कोरोनावायरस COVID-19 ग्लोबल केस (अभिगमन तिथि: 29 मार्च, 2020), gisanddata.maps.arcgis.com
  • एंथनी एस। फौसी, एच। क्लिफर्ड लेन, रॉबर्ट आर। रेडफील्ड: कोविद -19 - अनचाहे को नेविगेट करना; इन: न्यू इंग्लैंड जर्नल ऑफ़ मेडिसिन, 2020, nejm.org
  • शाओबो शि, म्यू किन, बो शेन, एट अल: वुहान, चीन में COVID-19 के साथ अस्पताल में भर्ती मरीजों में मृत्यु दर के साथ एसोसिएशन ऑफ कार्डियक इंजरी; में: JAMA कार्डियोलॉजी, 2020, jamanetwork.com


वीडियो: Human Respiratory System One Shot. NEET 2020 Preparation. NEET Biology. Garima Goel (जनवरी 2022).